Mặc dù nhìn chung mức học phí vẫn thấp nhưng vẫn có những điều cần khắc phục như sau: Nguồn tài liệu, đề cương ít, đề thi không được công bố, không có hướng để làm bài tập mặc dù giảng viên cũng rất tận tâm với sinh viên . CSVC: nhà vệ sinh quá dơ, quá cũ, quá tởm, phòng học ẩm thấp. Hoạt động: nhàm chán, nhạt nhòa, tổ chức hoạt động sơ xài qua loa cho có, chưa có sự kế thừa và SÁNG TẠO, rập khuôn mặc dù rất ít hoạt động và đa phần đều đóng khoản tiền khá cao, nếu không muốn nói quá cao đối với sinh viên, đừng biện minh biện hộ rằng tổ chức hoạt động cực, khó, nếu là trường khác chắc BCH Đoàn trường, Hội Sinh viên chắc không yên đâu, nói vậy thôi chứ người ta chuyên nghiệp rồi chắc không bao giờ có chuyện thiếu chuyên nghiệp vậy đâu. Túm lại, BCH Đoàn trường, Hội Sinh viên làm việc chưa chuyên nghiệp, còn thiếu chuyên nghiệp ở đâu, chắc phải cải tổ lại và học hỏi các trường bạn. Và đây nơi mà tiếng nói sinh viên chưa được lắng nghe thật sự. Mặc dù vẫn có thể viết thư tay, gửi mail,... nhưng nhìn chung vẫn không hiệu quả bằng hình thức lớp trưởng và bí thư của lớp trực tiếp lấy ý kiến của lớp để tham mưu với ban giám hiệu, các phòng ban của trường, điều này không hề khó đâu ạ, quan trọng là ban giám hiệu nhà trường có thể xúc tiến việc tổ chức một diễn đàn lắng nghe sinh viên nói không . Mặc dù có thể nói điểm đầu vào thấp, học phí rẻ nhưng không thể nào không có sự thay đổi, đi lên trên một mặt bằng chung của các trường khác, có đi mới có đến, tất cả cũng chỉ muốn chúng ta và thế hệ mai sau phấn đấu đi lên, chứ không phải nhạt nhòa sao cũng được như hiện giờ.
Trải nghiệm và lời khuyên
Mặc dù nhìn chung mức học phí vẫn thấp nhưng vẫn có những điều cần khắc phục như sau: Nguồn tài liệu, đề cương ít, đề thi không được công bố, không có hướng để làm bài tập mặc dù giảng viên cũng rất tận tâm với sinh viên . CSVC: nhà vệ sinh quá dơ, quá cũ, quá tởm, phòng học ẩm thấp. Hoạt động: nhàm chán, nhạt nhòa, tổ chức hoạt động sơ xài qua loa cho có, chưa có sự kế thừa và SÁNG TẠO, rập khuôn mặc dù rất ít hoạt động và đa phần đều đóng khoản tiền khá cao, nếu không muốn nói quá cao đối với sinh viên, đừng biện minh biện hộ rằng tổ chức hoạt động cực, khó, nếu là trường khác chắc BCH Đoàn trường, Hội Sinh viên chắc không yên đâu, nói vậy thôi chứ người ta chuyên nghiệp rồi chắc không bao giờ có chuyện thiếu chuyên nghiệp vậy đâu. Túm lại, BCH Đoàn trường, Hội Sinh viên làm việc chưa chuyên nghiệp, còn thiếu chuyên nghiệp ở đâu, chắc phải cải tổ lại và học hỏi các trường bạn. Và đây nơi mà tiếng nói sinh viên chưa được lắng nghe thật sự. Mặc dù vẫn có thể viết thư tay, gửi mail,... nhưng nhìn chung vẫn không hiệu quả bằng hình thức lớp trưởng và bí thư của lớp trực tiếp lấy ý kiến của lớp để tham mưu với ban giám hiệu, các phòng ban của trường, điều này không hề khó đâu ạ, quan trọng là ban giám hiệu nhà trường có thể xúc tiến việc tổ chức một diễn đàn lắng nghe sinh viên nói không . Mặc dù có thể nói điểm đầu vào thấp, học phí rẻ nhưng không thể nào không có sự thay đổi, đi lên trên một mặt bằng chung của các trường khác, có đi mới có đến, tất cả cũng chỉ muốn chúng ta và thế hệ mai sau phấn đấu đi lên, chứ không phải nhạt nhòa sao cũng được như hiện giờ.
Đánh giá từ học viên, không phải từ Edu2Review.